Text Mula sa Diyos: Ang Totoong Ginagawa ng Chat With God Apps

Kung naghahanap ka ng text mula sa Diyos, may mga app na ngayon na magpapadala nito sa iyo. Ginagawa nila ang mga salitang iyon gamit ang AI. Walang alinman sa kanila ang nakatatanggap ng anuman mula sa Diyos, at karamihan sa mga taong gumawa ng mga ito ay hayagang nagsasabi nito. Dahil diyan, naiwan ang mas kawili-wiling tanong: paano nga ba nagsasalita ang Diyos, at paano mo ito malalaman?

Ako ang gumawa ng Ave, isang daily Bible verse app, kaya interesado ako sa paksang ito. Maging tapat ako kung saan nababagay ang Ave mamaya.

Ano ba talaga ang mga app na ito

May dalawang pangunahing uri ang kategoryang ito. Ang una ay mukhang messaging app, kung saan ang mga tauhan sa Bibliya ay mga contact na maaari mong kausapin. Ang Text With Jesus ang pinakakilala sa mga ito, na binuo ng isang maliit na studio at naibalita ng Washington Post noong 2023. Pipili ka ng isang tauhan, magta-type ka, at magpapadala ito ng sagot gamit ang boses na iyon, na karaniwang may kasamang talata mula sa Bibliya. Ang ikalawang uri ay isang pangkalahatang assistant na sumasagot bilang Diyos o bilang isang spiritual guide, minsan sa iba't ibang relihiyon, at minsan ay may synthetic voice o animated na mukha.

Sa ilalim nito, pareho lang ang teknolohiyang ginagamit nila. Ang isang large language model ay tinuturuan sa pamamagitan ng napakaraming text upang matutunang hulaan kung anong salita ang lohikal na kasunod. Kapag binigyan ng utos tulad ng "sumagot bilang Hesus, nang may pagmamahal, at magbanggit ng Banal na Kasulatan kung saan nababagay," gumagawa ito ng text na umaangkop sa paglalarawang iyon. Napakahusay nito rito. Ang kefluent-an o pagiging natural ng pananalita ang layunin ng model, kaya ang sagot na tunog matalino at personal ay nagpapakita lamang na gumagana ang model, at wala nang iba pa.

Walang mekanismo sa alinman dito na nakatatanggap, nagpapadala, o nakakadetek ng anuman mula sa Diyos. Pahayag ito tungkol sa kung paano binuo ang software, hindi isang hatol kung nagsasalita ang Diyos o hindi. Karaniwang tapat din ang mga developer tungkol dito. Nang direktang tanungin kung sino ang kausap ng user, sinabi ng lumikha ng Text With Jesus sa Today.com na ito ay isang AI chatbot, at ang mga karakter ay "nagpapanggap lamang na si Hesus o alinman sa mga apostol."

May isang katangian na dapat mong malaman bago gumamit ng isa sa mga ito. Sumusunod ang mga model na ito sa anggulong ibinibigay mo. Kung itatanong mo kung dapat ka nang magbitiw sa iyong trabaho, at malinaw na gusto mo nang umalis, karaniwang sasabihin sa iyong umalis ka na. Sa isang banal na boses, problema iyon.

Ang mas tahimik na bersyon ng parehong bagay

Hindi ang mga chatbot ang unang produktong nagsulat gamit ang boses ng Diyos. Ang mga devotional service ay matagal nang nagpapadala ng mga first-person message sa pamamagitan ng email at SMS, na nakasulat na para bang ang Diyos ang nagpadala at madalas ay nakapirma nang ganun. Karaniwang tao ang nagsusulat ng karamihan sa mga ito, hindi makina, at madalas ay hango sa totoong Banal na Kasulatan na inilarawan sa ikalawang panauhan (second person).

Mas magaan ang kasong iyon, at may makatwirang depensa. Ang mga mangangaral ay daan-daang taon nang direktang naglalapat ng Banal na Kasulatan sa kanilang mga tagapakinig, at ang "sinasabi sa iyo ng Diyos ngayong umaga" ay isang ordinaryong linya sa sermon. Ang pagkakaiba ay ang paraan ng pagkakabalot. Ang sermon ay may sariling konteksto: may taong nagsasalita, sa isang lugar, sa mga taong pwedeng magtanong sa kanila pagkatapos. Ang isang notification sa ganap na 7 ng umaga na nakapirma sa pangalan ng Diyos ay walang ganoong konteksto. Dumarating ito na mukhang-mukhang mensahe mula sa isang tao.

Na siyang tanong sa ilalim ng lahat ng ito, at hindi talaga ito tungkol sa mga makina. Ito ay kung ano ang nangyayari kapag nagbabasa ka ng mga salitang nakatutok sa iyo sa boses ng Diyos na hindi naman sinabi ng Diyos.

Kung bakit ginagamit ng tao ang mga ito, nang seryoso

Karamihan ay dahil sa kyuryosidad. Maraming tao ang nagbubukas ng mga app na ito tulad ng pagbubukas nila ng anumang bagong bagay, nagtatanong ng kung anong kalokohan, kina-capture ang sagot, at hindi na bumabalik. Iyan ang karaniwang user at okay lang iyon.

Ngunit hindi lahat. Ang ilang tao ay gising pa ng 2 ng madaling araw dala ang isang bagay na hindi pa nila kayang sabihin nang malakas. Ang ilan ay nagdadalamhati at gustong itanong ang iisang tanong na walang nabubuhay na makasasagot. Ang ilan ay may simbahang makatutulong sana kung magtatanong sila, ngunit hindi nila mapilit ang kanilang sarili. Ang ilan ay nag-iisa sa ordinaryong paraan na nararanasan ng marami, at ang isang sagot na darating nang mabilis at hindi kailanman nagtunog pagod ay may halaga sa oras na iyon.

Mayroon ding simpleng praktikal na dahilan. Magtanong ka sa isang pastor ng mahirap na tanong at madalas ay "depende" ang makukuha mo, na siyang tapat na sagot ngunit hindi nakakasiya. Ang mga app na ito ay laging sumasagot. Iyan ang atraksyon at ang panganib sa iisang pangungusap.

Ayon sa Banal na Kasulatan, paano nagsasalita ang Diyos

Binubuksan ng Bagong Tipan ang argumento nito tungkol dito sa Mga Hebreo 1. Ang Diyos ay nagsalita nang muling panahon sa ating mga magulang sa pamamagitan ng mga propeta sa iba't ibang panahon at sa iba't ibang paraan, at sa mga huling araw na ito ay nagsalita siya sa atin sa pamamagitan ng kaniyang Anak. Dalawang bagay ang sumusunod dito. Ang Diyos ay may mahabang kasaysayan ng pagpaphayag sa napakaraming paraan. At ang pinal na salita ay naibigay na, sa isang tao, at hindi sa isang message queue.

Mula roon, ang mga Kristiyano ay may kinikilalang maliliit na hanay ng mga karaniwang paraan.

Banal na Kasulatan. Ang una at ang pinakamadaling masubukan. Ito lamang ang tanging maaari mong suriin, ihambing, basahin sa konteksto, at talakayin kasama ang isang taong hindi sumasang-ayon. Ang bawat ibang paraan ay sinusukat laban dito. Kapag tinatawag ng mga manunulat ng Bagong Tipan ang Banal na Kasulatan na kinasihan ng Diyos, itinuturing nila ang isang text na maaari mong hawakan bilang pagsasalita ng Diyos, na isang mas kakaibang pahayag kaysa sa tunog nito at ang pundasyon ng lahat ng iba pa rito.

Ibang mga mananampalataya at ang simbahan. Hindi bongga at madaling laktawan. Ang sulat sa mga Taga-Colosas ay nagpapalagay na ang mga Kristiyano ay nagtuturo at nagwawasto sa isa't isa bilang normal na lingguhang gawain, hindi bilang huling opsyon. Sa praktikal na buhay, dito natatanggap ng karamihan sa mga tao ang anumang pagwawasto na aktwal nilang natatanggap.

Kunsensya at sitwasyon. Totoo, at ang pinakamadaling mamali ng interpretasyon sa apat. Inilalarawan ni Pablo ang kunsensya bilang nagpapatotoo. Ngunit ang mga sitwasyon ay naturally nakalilito, at napakadaling basahin ang isang nagbukas na pintuan bilang utos kapag ito ay pintuan lamang. Ang mga sitwasyon ay may posibilidad na magkumpirma ng mga bagay-bagay. Bihira silang mag-utos.

Panalangin. Na itinuturing ng Bagong Tipan bilang pakikipag-usap sa halip na pagkuha ng impormasyon. Sinasabi sa iyo ng Mga Taga-Filipos na dalhin ang iyong mga kahilingan at nangangako ng kapayapaan, hindi mga sagot. Mas mababang pamantayan iyon kaysa sa inilalagay ng karamihan sa kanilang sarili, at mas mabait.

Nagkakaiba ang mga tradisyon lagpas sa puntong ito, at ang pagkakaibang iyon ay mahalagang sabihin sa halip na pagtakpan. Naniniwala ang mga Cessationist na ang mga revelatory gift ay natapos na sa panahon ng mga apostol, kaya ang Diyos ay nagsasalita ngayon sa pamamagitan ng Banal na Kasulatan na binigyang-liwanag ng Espiritu at wala nang iba pa. Naniniwala naman ang mga Continuationist na ang hula at mga katulad na kaloob ay nagpapatuloy, habang nananatiling napapailalim sa Banal na Kasulatan. Ang mga Katoliko at Orthodox na mambabasa ay nagdaragdag ng awtoridad sa pagtuturo ng simbahan at ang bigat ng tradisyon sa listahan. Walang alinman diyan ang nalulutas ng isang artikulo, at dapat mong malaman kung anong posisyon ang binabasa mo bago mo tanggapin ang sagot ng sinuman.

Ano ba talaga ang ginagawa ng 1 Mga Hari 19

Ang siping ito ay mas madalas banggitin kaysa sa alinman sa paksang ito, at karaniwang sa maling dahilan. Si Elias ay nasa Horeb. Isang malakas na hangin ang gumutay sa mga bundok, pagkatapos ay isang lindol, pagkatapos ay apoy, at sinasabi ng text na ang PANGINOON ay wala sa alinman sa mga iyon. Pagkatapos ay dumating ang tinatawag ng mga lumang salin na isang tahimik at maliit na boses (still, small voice).

Ang sikat na pagbasa rito ay isang pamamaraan ng pakikinig: tahimik ang Diyos, kaya magpakatahimik ka at maririnig mo siya. Ibang bagay ang ginagawa ng sipi. Kakagaling lang ni Elias sa Bundok Carmelo, kung saan bumagsak ang apoy mula sa langit sa harap ng buong bansa at halos walang nabago. Nagtatago na siya ngayon at humihiling na mamatay. Ang hangin, lindol, at apoy ay ang pamantayang kaganapan sa pagpapakita ng Diyos sa parehong bundok na ito, at ang punto ng paglilista sa kanila at pagkatapos ay sabihing wala ang Diyos sa kanila ay ang kamangha-manghang palabas ay hindi siyang mahalagang bagay. Ang Hebreo sa likod ng "tahimik at maliit na boses" ay mahirap, mas malapit sa tunog ng manipis na katahimikan kaysa sa isang bulong, at hindi nagkakasundo ang mga tagapagsalin tungkol dito.

Pagkatapos ay pansinin kung ano ang sinasabi ng boses. Tinatanong nito si Elias kung anong ginagawa niya roon, nang dalawang beses, at pagkatapos ay binibigyan siya ng tatlong praktikal na gawain at isang pagwawasto: hindi siya ang huling mananampalataya, may pitong libong iba pa. Walang pamamaraan, walang kapaligiran. Isang tanong, isang trabaho, at isang katotohanang nagkamali siya.

Mga dapat bantayan

Ang pagsusuri ay pareho man ang boses ay sa isang tao, libro, podcast, o software. Sumasang-ayon ba ito sa Banal na Kasulatan, na binasa sa konteksto sa halip na sa pamamagitan ng proof text. Kakayanin ba nitong sabihin nang malakas sa isang taong pinagkakatiwalaan mo. Mananatili pa rin ba ito sa loob ng isang linggo, nang walang pressure at walang pagmamadali. Naisulat ko na ang framework na iyon nang maayos sa post tungkol sa kung paano susuriin ang isang prophetic word, at nag-aapply ito rito nang walang pagbabago: ang parehong pagsusuri ay nag-aapply sa AI apps na nagsusulat sa boses ng Diyos.

Dalawang bagay na partikular sa software. Una, ang anumang bagay na laging sumasang-ayon sa iyo ay hindi isang boses, ito ay isang salamin, at ang pagsang-ayon ay isang feature ng model sa halip na tanda ng anuman. Pangalawa, ang pagmamadali ay isang red flag sa bawat anyo. Ang Diyos ay hindi nagmamadali at hindi nag-aatas sa iyo na magdesisyon ngayong gabi.

Isa pang bagay, na sasabihin nang minsan at pagkatapos ay iiwanan na. Kung ang mga sagot na lumalabas sa isang app ang naging pangunahing boses na naririnig mo, mahalagang sabihin iyon sa isang totoong tao. Hindi dahil ang paggamit ng mga app na ito ay nangangahulugang may mali sa iyo. Karaniwang wala naman. Ngunit ang isang sistemang gumagawa ng mainit, may kumpiyansa, at personalized na text kapag hiniling, sa boses ng Diyos, ay kakayahang humawak sa isang tao sa kinaroroonan niya na nangangailangan pala ng tawag sa telepono. Malalaman mo kung ikaw iyon.

Kung saan talagang kapaki-pakinabang ang isang app

Ang software ay magaling sa dalawang bagay rito, at wala sa mga ito ang pagsasalita para sa Diyos.

Ang una ay ang paglalagay ng Banal na Kasulatan sa harap mo kung kailan hindi mo ito mabubuksan. Isa itong problema sa paghahatid (delivery), at ang paghahatid ang eksaktong layunin ng mga telepono. Kung gusto mo ng pang-araw-araw na gawi nang walang chat interface, ang pagkuha ng mga talata sa Bibliya sa pamamagitan ng text message ay ang mas luma at mas simpleng bersyon nito, at naisulat ko na kung alin sa mga serbisyong iyon ang gumagana pa rin.

Ang ikalawa ay ang pagtulong sa iyong maunawaan ang isang siping tinitingnan mo na. Kung ano ang ibig sabihin ng mga salita, kung sino ang kinakausap, kung bakit may sinasabi ang talata na kakaiba. Paliwanag iyon, at iniiwan ka nitong hawak ang text sa halip na isang damdamin tungkol dito. Ito ang pagkakaiba ng isang talata na may totoong paliwanag at ng isang talata na may nakakabit na emosyon.

Ito ang linyang kinatatayuan ng Ave, at ito ang dahilan kung bakit ko isinusulat ito sa halip na maglabas ng chat feature. Ang Ave ay nagpapadala sa iyo ng isang talata sa isang araw, at kapag tinap mo ang Unawain, ipinapaliwanag nito kung ano ang ibig sabihin ng talata sa simpleng wika. Gumagamit ito ng AI upang gawin ang pagpapaliwanag na iyon. Hindi ito nagsasalita bilang Diyos, bilang Hesus, o sa anumang banal na boses, at hindi kailanman gagawa ng ganun.

Mga madalas itanong

Maaari ba talagang magpadala ang isang app ng text mula sa Diyos?

Hindi. Ang mga app na nagta-text bilang Diyos ay gumagawa ng mga salita gamit ang isang language model na tinuruang gumawa ng makatwirang text sa piniling boses. Walang mekanismo sa software na nakatatanggap ng anuman mula sa Diyos. Ang lalabas ay maaari pa ring maglaman ng mga totoong bagay, sa parehong paraan na ang anumang libro tungkol sa Diyos ay makagagawa nito.

Mali bang gumamit ng app tulad ng Text With Jesus?

Nagkakaiba ang mga Kristiyano. Kung ituturing bilang study prompt o kyuryosidad, karamihan ay makakakita ng kaunting pinsala. Kung ituturing na ang Diyos ay aktwal na sumasagot sa iyo, nagiging problema ito, dahil itinuturing mo ang AI-generated text bilang banal na pananalita. Ang mga developer mismo ay naglalarawan sa mga karakter bilang AI characters sa halip na anuman pa.

Paano gumagana ang Text With Jesus app?

Isa itong messaging style interface na binuo sa isang large language model. Pipili ka ng tauhan sa Bibliya, ang model ay tuturuang sumagot sa boses na iyon at magbanggit ng Banal na Kasulatan kung saan nababagay, at huhulaan nito ang angkop na tugon. Ang ilang karakter at feature ay nangangailangan ng subscription.

Nagsasalita pa rin ba ang Diyos sa mga tao ngayon?

Nagkakasundo ang mga Kristiyano na ang Diyos ay nagsasalita sa pamamagitan ng Banal na Kasulatan at nagkakaiba sa iba pa. Naniniwala ang mga Cessationist na ang direktang pahayag ay natapos na sa mga apostol. Naniniwala naman ang mga Continuationist na ang hula ay nagpapatuloy, na sinusuri laban sa Banal na Kasulatan. Ang dalawang posisyon ay sumasang-ayon na ang anumang nag-aangking boses ng Diyos ay dapat suriin laban sa Bibliya.

Ano ang ibig sabihin ng tahimik at maliit na boses sa 1 Mga Hari 19?

Madalas itong basahin bilang payo na makinig nang tahimik. Sa konteksto, ipinapakita nito ang pagkakaiba ng pagdating ng Diyos sa hangin, lindol, at apoy na nauna rito, sa maikling panahon pagkatapos ng pampublikong pagpapakita ng apoy sa Carmelo na walang nabago. Ang ibinibigay ng boses ay isang tanong, isang pagwawasto, at tatlong praktikal na utos.

Ano ang pinakaligtas na paraan para gumamit ng Bible AI app?

Gamitin ito para sa paghahatid at pagpapaliwanag sa halip na sa direksyon. Magtanong kung ano ang ibig sabihin ng isang sipi, kung para kanino ito isinulat, kung ano ang ibig sabihin ng mga salita noong panahong iyon. Suriin ang anumang nakagugulat laban sa mismong text. Mag-ingat sa anumang app na sumasagot sa boses ng Diyos o nagtutulak sa iyo sa isang desisyon.

Sa madaling salita

Ang mga app na nangangako ng text mula sa Diyos ay gumagawa lamang ng text, at sinasabi iyon ng mga matino. Hindi iyon dahilan para maging dramatiko tungkol sa kanila, at hindi dahilan para tratuhin ang ginagawa nila nang higit sa kung ano talaga ito.

Ibang diskarte ang ginagamit ng Ave: isang talata sa isang araw, at isang simpleng paliwanag kung ano ang ibig sabihin nito kapag gusto mo. Hindi ito kailanman magpapanggap na ang nagpadala.